3月25日足球日報晚的杭州奧體中心，中國國家隊以0-2不敵澳大利亞，正式宣告無緣小組前兩名直通美加墨世界杯決賽圈。

賽后，國足主帥伊萬科維奇的排兵布陣和用人再次成為輿論熱議的焦點，問題的核心集中在“為何死抱菱形中場不放？”

伊萬堅持的442菱形中場，對球員能力要求近乎苛刻：單后腰需覆蓋攔截、出球組織、補位協(xié)防三重職能，而國足現(xiàn)役無人能達到這一標準。實戰(zhàn)中，澳大利亞僅用簡單橫向轉(zhuǎn)移便打穿肋部，黃政宇孤立無援，兩翼的謝文能、韋世豪被迫深度回防，進攻端徹底癱瘓。

根據(jù)賽后的統(tǒng)計，算上兩個失球，國足的后防線在上半場30分鐘內(nèi)就被打穿了9次之多，平均3分多鐘一次，足可以算得上是弱不禁風。將問題怪罪在單后腰黃政宇身上是最簡單粗暴的甩鍋方式，但這對黃政宇公平嗎？前國腳董方卓也直呼“單后腰被3421遛成猴了！”

去年11月，伊萬曾用務實防反兩連勝印尼、巴林；四個月后，他卻沉迷于“菱形中場”的浪漫幻想。這種退化或許源于其“以我為主”的執(zhí)教哲學——他始終強調(diào)“踢進攻足球”，卻忽視了中國球員的技術(shù)短板。

面對沙特、澳大利亞等強敵，國足場均控球率不足30%，單后腰體系更淪為“中場真空帶”，連基本防守都難以維系，何來反擊和進球？

將李源一緊急招致西亞入隊集訓，將黃政宇刷回國內(nèi)，卻在中場最缺人的關(guān)鍵時刻棄用李源一起用黃政宇，伊萬的用人確實匪夷所思。

也難怪名宿范志毅在直播時跳腳：“單后腰菱形中場，咱們玩得轉(zhuǎn)嗎？三個邊路配單后腰，是想和澳大利亞互捅刀子？咱們有這資本嗎？”

一將無能累死三軍，黃政宇和王大雷的失誤丟球背后，是國足戰(zhàn)術(shù)體系的必然崩潰。伊萬若繼續(xù)迷信菱形中場，6月對陣印尼的生死戰(zhàn)恐將重蹈覆轍。

然而，誰能叫醒已經(jīng)固執(zhí)到了極致的老伊萬呢？