伊萬(wàn)一直堅(jiān)持菱形中場(chǎng)，從他開(kāi)始接手國(guó)足就受到質(zhì)疑。先不說(shuō)這戰(zhàn)術(shù)是否落后，如果配備一名出色的后腰，像周定洋這樣的，國(guó)足跟澳大利亞的比賽能拿分嗎？

多半達(dá)不到期望值，就算周定洋加入，比賽結(jié)果也差不多。

在后腰位置上，把外援也算在內(nèi)，周定洋在中超那也是一流的。他跟國(guó)足現(xiàn)在的后腰相比，其能力起碼高一個(gè)檔次。周定洋作為“中超跑男”，防守時(shí)覆蓋的面積很大，攔截、搶斷等關(guān)鍵的防守?cái)?shù)據(jù)，在近幾個(gè)賽季都排在前面。而且，他進(jìn)攻能力也不錯(cuò)，有一定的出球能力，還經(jīng)常送出助攻和進(jìn)球，攻防兼?zhèn)洌菄?guó)足中場(chǎng)的理想人選。

要是有了周定洋，國(guó)足的中場(chǎng)實(shí)力肯定能提升一個(gè)臺(tái)階。不過(guò)，即使他的能力不錯(cuò)，踢單后腰也發(fā)揮不出應(yīng)有的作用。

不管是在亞洲，還是在全世界，現(xiàn)在很少有球隊(duì)用菱形站位。因?yàn)檫@戰(zhàn)術(shù)太落后，很容易被對(duì)手抓住弱點(diǎn)，防守問(wèn)題很大，就算是亞洲最強(qiáng)的日本隊(duì)采用這種打法，也會(huì)踢得不舒服。所以，雖然周定洋是不錯(cuò)的后腰，可讓他踢單后腰還是很難。他在成都蓉城表現(xiàn)好，跟徐正源的安排有關(guān)關(guān)系，配備了像甘超和楊明洋這樣的搭檔，沒(méi)有后顧之憂。

以強(qiáng)打弱可以用單后腰，而且需要實(shí)力比對(duì)手強(qiáng)很多，具備壓著對(duì)方打的能力，比如面對(duì)不丹、緬甸這些球隊(duì)。事實(shí)已經(jīng)證明，國(guó)足用菱形中場(chǎng)踢新加坡都費(fèi)勁。

因此，國(guó)足跟澳大利亞比賽，假如有周定洋當(dāng)單后腰，中場(chǎng)的攻防表現(xiàn)會(huì)好一點(diǎn)，但提升有限，輸球的概率仍然較大，打平的希望都特別小。根本原因就是國(guó)足不適合菱形中場(chǎng)，周定洋救不了伊萬(wàn)的落后戰(zhàn)術(shù)。以國(guó)足的整體實(shí)力，就算換一個(gè)比周定洋更厲害的，也難以幫伊萬(wàn)證明菱形中場(chǎng)適合國(guó)足。

可能有人會(huì)認(rèn)為，國(guó)足下半場(chǎng)踢得還行，菱形中場(chǎng)真有問(wèn)題嗎？

上半場(chǎng)澳大利亞就已經(jīng)領(lǐng)先兩球，下半場(chǎng)沒(méi)必要拼，很明顯能看出來(lái)他們?cè)谑罩?，沒(méi)給國(guó)足太大的防守壓力。要是澳大利亞像上半場(chǎng)那樣進(jìn)攻，國(guó)足不會(huì)有一段時(shí)間壓著打的機(jī)會(huì)，甚至還會(huì)丟更多球。像孫繼海、范志毅和李毅等專業(yè)人士，早就認(rèn)為菱形中場(chǎng)不適合國(guó)足。

接下來(lái)客場(chǎng)跟印尼比賽，如果伊萬(wàn)繼續(xù)堅(jiān)持菱形中場(chǎng)，不要說(shuō)取勝，打平的希望都很小。雖然首回合贏了，但那時(shí)的印尼還沒(méi)有磨合好，而現(xiàn)在他們已經(jīng)逐漸找到了感覺(jué)，更難對(duì)付了。